Вызов эксперта в суд

Законы и статьи:

УПК РФ - Статьи 205, 282

ГПК РФ - Статья 187

АПК РФ - Статьи 74, 86, 157

КоАП - Статья 25.9

КАС РФ - Статья 82

Содержание статей:

УПК РФ // Статья 205. Допрос эксперта

1) Следователь вправе по собственной инициативе либо по ходатайству лиц, указанных в части первой статьи 206 настоящего Кодекса, допросить эксперта для разъяснения данного им заключения. Допрос эксперта до представления им заключения не допускается.

2) Эксперт не может быть допрошен по поводу сведений, ставших ему известными в связи с производством судебной экспертизы, если они не относятся к предмету данной судебной экспертизы.

 3) Протокол допроса эксперта составляется в соответствии со статьями 166 и 167 настоящего Кодекса.

УПК РФ // Статья 282. Допрос эксперта

1) По ходатайству сторон или по собственной инициативе суд вправе вызвать для допроса эксперта, давшего заключение в ходе предварительного расследования, для разъяснения или дополнения данного им заключения.

2) После оглашения заключения эксперта ему могут быть заданы вопросы сторонами. При этом первой вопросы задает сторона, по инициативе которой была назначена экспертиза.

3) При необходимости суд вправе предоставить эксперту время, необходимое для подготовки ответов на вопросы суда и сторон.

ГПК РФ // Статья 187. Исследование заключения эксперта. Назначение дополнительной или повторной экспертизы

1) Заключение эксперта оглашается в судебном заседании. В целях разъяснения и дополнения заключения эксперту могут быть заданы вопросы. Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого назначена экспертиза, его представитель, а затем задают вопросы другие лица, участвующие в деле, их представители. В случае, если экспертиза назначена по инициативе суда, первым задает вопросы эксперту истец, его представитель. Судьи вправе задавать вопросы эксперту в любой момент его допроса.

 2) Заключение эксперта исследуется в судебном заседании, оценивается судом наряду с другими доказательствами и не имеет для суда заранее установленной силы. Несогласие суда с заключением эксперта должно быть мотивировано в решении суда по делу либо в определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы, проводимой в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 87 настоящего Кодекса.

АПК РФ // Статья 74. Порядок выполнения судебного поручения

1) Судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.

2) О выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение. При невозможности выполнения судебного поручения по причинам, не зависящим от суда, на это указывается в определении.

3) Лица, участвующие в деле, свидетели, эксперты, давшие объяснения, показания или заключения арбитражному суду, выполнявшему судебное поручение, в случае своего участия в судебном заседании арбитражного суда, рассматривающего дело, дают объяснения, показания и заключения в общем порядке.

АПК РФ // Статья 86. Заключение эксперта

1) На основании проведенных исследований и с учетом их результатов эксперт от своего имени или комиссия экспертов дает заключение в письменной форме и подписывает его.

 2) В заключении эксперта или комиссии экспертов должны быть отражены:

• время и место проведения судебной экспертизы;
• основания для проведения судебной экспертизы;
• сведения о государственном судебно-экспертном учреждении, об эксперте (фамилия, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы, ученая степень и ученое звание, занимаемая должность), которым поручено проведение судебной экспертизы;
• записи о предупреждении эксперта в соответствии с законодательством Российской Федерации об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения;
• вопросы, поставленные перед экспертом или комиссией экспертов;
• объекты исследований и материалы дела, представленные эксперту для проведения судебной экспертизы;
• содержание и результаты исследований с указанием примененных методов;
• оценка результатов исследований, выводы по поставленным вопросам и их обоснование;
• иные сведения в соответствии с федеральным законом. 

Материалы и документы, иллюстрирующие заключение эксперта или комиссии экспертов, прилагаются к заключению и служат его составной частью. Если эксперт при проведении экспертизы установит обстоятельства, которые имеют значение для дела и по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.

3) Заключение эксперта оглашается в судебном заседании и исследуется наряду с другими доказательствами по делу. По ходатайству лица, участвующего в деле, или по инициативе арбитражного суда эксперт может быть вызван в судебное заседание. Эксперт после оглашения его заключения вправе дать по нему необходимые пояснения, а также обязан ответить на дополнительные вопросы лиц, участвующих в деле, и суда. Ответы эксперта на дополнительные вопросы заносятся в протокол судебного заседания.

АПК РФ // Статья 157. Последствия неявки в судебное заседание экспертов, свидетелей, переводчиков

1) При неявке в судебное заседание экспертов, свидетелей, переводчиков, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, арбитражный суд выносит определение об отложении судебного разбирательства, если стороны не заявили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц.

2) В случае, если вызванные в судебное заседание эксперт, свидетель, переводчик не явились в суд по причинам, признанным судом неуважительными, суд может наложить на них судебный штраф в порядке и в размере, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.

КоАП // Статья 25.9

1) В качестве эксперта может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо, обладающее специальными познаниями в науке, технике, искусстве или ремесле, достаточными для проведения экспертизы и дачи экспертного заключения.

2) Эксперт обязан:

• явиться по вызову судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении;
• дать объективное заключение по поставленным перед ним вопросам, а также требуемые объяснения в связи с содержанием заключения.
• Эксперт предупреждается об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

4) Эксперт имеет право отказаться от дачи заключения, если поставленные вопросы выходят за пределы его специальных познаний или если предоставленных ему материалов недостаточно для дачи заключения.

5) Эксперт вправе:

• знакомиться с материалами дела об административном правонарушении, относящимися к предмету экспертизы, заявлять ходатайства о предоставлении ему дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения;
• с разрешения судьи, должностного лица, лица, председательствующего в заседании коллегиального органа, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, задавать вопросы, относящиеся к предмету экспертизы, лицу, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшему и свидетелям;
• указывать в своем заключении имеющие значение для дела обстоятельства, которые установлены при проведении экспертизы и по поводу которых ему не были поставлены вопросы.

6) За отказ или за уклонение от исполнения обязанностей, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, эксперт несет административную ответственность, предусмотренную настоящим Кодексом.

КАС РФ // Статья 82. Заключение эксперта (комиссии экспертов)

1) На основании проведенных исследований и с учетом их результатов эксперт (комиссия экспертов) дает заключение в письменной форме и подписывает его, если иное не установлено настоящим Кодексом. Если экспертиза проводится в судебном заседании, эксперт может дать устное заключение.

2) В заключении эксперта (комиссии экспертов) должны содержаться:

• дата, время и место проведения экспертизы;
• основания проведения экспертизы;
• сведения об экспертном учреждении и об эксперте (фамилия, имя и отчество, образование, специальность, стаж работы, ученая степень и ученое звание, занимаемая должность), которым поручено проведение экспертизы
• сведения о предупреждении эксперта об ответственности, предусмотренной Уголовным кодексом Российской Федерации, за дачу заведомо ложного заключения;
• вопросы, поставленные перед экспертом (комиссией экспертов);
• объекты исследований и материалы административного дела, предоставленные эксперту (комиссии экспертов) для проведения экспертизы
• сведения о лицах, присутствующих при проведении экспертизы;
• описание и результаты исследований с указанием примененных методов;
• выводы по поставленным перед экспертом (комиссией экспертов) вопросам и обоснование этих выводов;
• иные необходимые сведения.

3) Документы и материалы, иллюстрирующие заключение эксперта (комиссии экспертов), прилагаются к заключению и являются его составной частью. Если при проведении экспертизы эксперт (комиссия экспертов) установит обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, но которые, по его мнению, имеют значение для правильного рассмотрения административного дела, он вправе в своем заключении сделать выводы об этих обстоятельствах.

4) Заключение эксперта (комиссии экспертов) оглашается в судебном заседании и исследуется наряду с другими доказательствами по административному делу.

5) По ходатайству лица, участвующего в деле, или по инициативе суда эксперт, в том числе входящий в комиссию экспертов, может быть вызван в судебное заседание.

6) После оглашения заключения эксперт может дать по нему необходимые пояснения и обязан ответить на дополнительные вопросы лиц, участвующих в деле, и суда. Ответы эксперта на дополнительные вопросы заносятся в протокол судебного заседания.

7) Заключение эксперта (комиссии экспертов) не является для суда обязательным и оценивается судом по правилам, установленным статьей 84 настоящего Кодекса. Несогласие суда с заключением эксперта (комиссии экспертов) должно быть мотивировано в решении или определении суда.

Допрос эксперта и заключение эксперта: законные процедуры и профессиональная поддержка 

В судебном процессе роль эксперта имеет ключевое значение — его заключение может повлиять на ход дела и итоговое решение суда. Согласно статьям УПК РФ, ГПК РФ, АПК РФ, КоАП РФ, КАС РФ, допрос эксперта проводится исключительно для разъяснения или дополнения его заключения. Эксперт может быть вызван в суд по инициативе сторон или самого суда, а в ходе допроса ему задаются вопросы, связанные только с предметом экспертизы. После оглашения заключения эксперта стороны и судьи вправе получить пояснения, а эксперт обязан ответить на дополнительные вопросы.

Заключение эксперта оформляется письменно, содержит подробную информацию о проведённых исследованиях, используемых методах, объектах и материалах дела, квалификации эксперта, а также его мотивированные выводы. Важно, что заключение эксперта оценивается судом наравне с другими доказательствами и не имеет заранее установленной силы — суд вправе не согласиться с ним, что должно быть мотивировано в решении.

Национальный исследовательский институт судебной экспертизы гарантирует, что наши заключения соответствуют всем требованиям законодательства и принимаются судами всех инстанций. Мы обеспечиваем профессиональное сопровождение эксперта в суде, оперативную подготовку пояснений и ответов на любые вопросы, а также полную прозрачность и объективность исследований. Наши специалисты помогают сторонам грамотно готовиться к допросу эксперта, разъясняют права и обязанности, а также оказывают поддержку на каждом этапе судебного разбирательства.

Если вам необходимы квалифицированные судебные эксперты, надёжное заключение или сопровождение в суде — обращайтесь в Национальный исследовательский институт судебной экспертизы. Бесплатная консультация: 8 (800) 505-91-95.