Заключение судебной экспертизы — самостоятельное истинное доказательство в области экономики и ЖКХ. К такому выводу пришли эксперты в ходе круглого стола «Экспертиза: современные вызовы, оптимизация компетенций и технологий в экономической сфере, а также перспективы сотрудничества с жилищно-коммунальным сектором», который прошел 20 марта на площадке ОП РФ.
Открывая встречу, первый заместитель председателя Комиссии ОП РФ по ЖКХ, строительству и дорогам Светлана Казаченок напомнила собравшимся, что вопрос реформирования и модернизации судебно-экспертной деятельности обсуждается уже более 10 лет. На данный момент отсутствует правовое регулирование статуса негосударственного эксперта. Она также отметила, что ФЗ № 73 «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» от 31.05.2001 устанавливает независимость, объективность, всесторонность и полнота исследования, проводимое с использованием современных достижений науки и техники.
«Несоблюдение этих принципов ограничивает доступ к правосудию, нарушает принцип равенства сторон и может привести к судебной ошибке. Нередко экспертиза проводится некомпетентными лицами, что ведет к назначению дополнительных и повторных экспертиз. Надеюсь, что сегодняшнее обсуждение поможет нам предложить сбалансированную концепцию правового регулирования судебно-экспертной деятельности», — добавила Светлана Казаченок.
Для улучшения сферы экспертной деятельности необходимо заняться развитием соответствующих направлений в сфере образования, сказал генеральный директор СУДЭКС Евгений Китайгородский, подчеркнув важность получения профессиональных навыков. В частности, для того чтобы государство получало компетентные и высококвалифицированные кадры в области судебно-экспертной оценки, необходимо предусмотреть получение высшего образования по данному направлению и соответствующих компетенций.
«Раньше, например, структура МВД готовила судебных экспертов по семи различным направлением в рамках среднего образования. Нам необходимо придумать систему оценки специальных знаний экспертов, а не говорить о их профессионализме по количеству бумаг о повышении квалификации и их переподготовке», — предложил Евгений Китайгородский.
Экспертная деятельность способствует выработке грамотных правильных и нужных решений в сфере ЖКХ, уверена руководитель экспертно-правового центра уполномоченного при Президенте РФ по защите предпринимателей Наталья Рябова. По этой причине для улучшения данного направления необходимо выработать ряд профессиональных критериев, которые позволят оценить грамотность и профессионализм экспертов, потому что, по мнению спикера, не всегда для этой области нужно получать профильное образование или проходить переподготовку, считает она.
В государстве присутствует специалисты в лице кандидатов и докторов технических наук, однако отсутствует методика оценки экспертизы, отметил в своем выступлении представитель Мосэкспертизы при Торгово-промышленной палате Андрей Никишин. По его мнению, именно улучшение методики позволит сократить время проведения экспертизы, сделать ее более доступной и независимой для двух сторон процессуального действия.
В конечном итоге эксперты сошлись в общем мнении, что необходимо создать единую методику экспертизы в области экономики и ЖКХ, которая избавит эту область от излишней нагрузки, длительности проведения экспертизы и возможного непрофессионализма со стороны специалистов.
