Бывает, что заключение эксперта получено, но вместо ясности оно порождает новые вопросы. Для таких ситуаций закон предусмотрел два механизма «работы над ошибками»: дополнительную и повторную экспертизы (ст. 207 УПК РФ, 87 ГПК/АПК РФ, 83 КАС РФ).
-
Дополнительная экспертиза назначается, если выводы в целом верны, но недостаточно ясны, неполны или появились новые вопросы к тем же объектам. Например, эксперт установил причину залива, но не рассчитал стоимость ущерба. Такую работу можно поручить тому же специалисту.
-
Повторная экспертиза — это более серьёзная процедура. Она назначается, когда у суда возникли сомнения в правильности или научной обоснованности выводов, либо если заключения нескольких экспертов противоречат друг другу. Повторное исследование всегда поручается другому, более опытному эксперту или новой комиссии.
Ходатайство о назначении такой экспертизы должно быть тщательно мотивировано. Нужно чётко указать, в чём именно выводы неполны, какие методики были нарушены или где содержатся противоречия.
Национальный исследовательский институт судебной экспертизы часто привлекают именно для проведения сложных повторных экспертиз. Наши специалисты, многие из которых сами являются членами экспертно-квалификационных комиссий, проводят детальный аудит предыдущих заключений, выявляют ошибки и готовят новое, безупречное с научной и юридической точки зрения исследование. Благодаря передовому оснащению лабораторий мы способны провести повторную экспертизу в сжатые сроки, экономя время суда и сторон.
Столкнулись с сомнительным заключением? Звоните: 8 (800) 505-91-95.