Официальный сайт АНО «НИИСЭ» — ниисэ.рф Как проверить, что это наш сайт Где моё дело Новости Сведения об образовательной организации
Связаться удобным способом: Позвонить Telegram MAX Почта

Понятие доказательств


Понятие доказательства в теории права и процессе. Классификация доказательств по различным основаниям. Требования к допустимости и относимости доказательств. Значение доказательств для установления фактических обстоятельств дела.
Законы и статьи:

УПК РФ - Статья 74

ГПК РФ - Статья 55

АПК РФ - Статья 64

КоАП РФ - Статья 26.2

КАС РФ - Статья 59

ФЗ ГСЭД РФ - Статьи 14, 15


Содержание статей:

УПК РФ // Статья 74. Доказательства

1) Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

2) В качестве доказательств допускаются:
  • показания подозреваемого, обвиняемого;
  • показания потерпевшего, свидетеля;
  • заключение и показания эксперта;
  • заключение и показания специалиста;
  • вещественные доказательства;
  • протоколы следственных и судебных действий;
  • иные документы.

ГПК РФ // Статья 55. Доказательства.

1) Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

2) Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

АПК РФ // Статья 64. Доказательства

1) Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

2) В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы.

3) Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона.

КоАП РФ // Статья 26.2. Доказательства.

1) Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

2) Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

3) Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.


4) В качестве доказательств допускаются объяснения участников производства по делу об административном правонарушении, полученные путем использования систем видео-конференц-связи.

КАС РФ // Статья 59. Доказательства.

1) Доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

2) В качестве доказательств допускаются объяснения лиц, участвующих в деле, и показания свидетелей, полученные в том числе путем использования систем видеоконференц-связи, а также письменные и вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи, заключения экспертов.

3) Доказательства, полученные с нарушением федерального закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

ФЗ ГСЭД РФ // Статья 14. Обязанности руководителя государственного судебно-экспертного учреждения.

Руководитель обязан:

  • по получении постановления или определения о назначении судебной экспертизы поручить ее производство конкретному эксперту или комиссии экспертов данного учреждения, которые обладают специальными знаниями в объеме, требуемом для ответов на поставленные вопросы;
  • разъяснить эксперту или комиссии экспертов их обязанности и права;
  • по поручению органа или лица, назначивших судебную экспертизу, предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, взять у него соответствующую подписку и направить ее вместе с заключением эксперта в орган или лицу, которые назначили судебную экспертизу;
  • обеспечить контроль за соблюдением сроков производства судебных экспертиз с учетом дат, установленных судами при назначении судебных экспертиз, полнотой и качеством проведенных исследований, не нарушая принцип независимости эксперта;
  • по окончании исследований направить заключение эксперта, объекты исследований и материалы дела в орган или лицу, которые назначили судебную экспертизу;
  • обеспечить условия, необходимые для сохранения конфиденциальности исследований и их результатов;
  • не разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с организацией и производством судебной экспертизы, в том числе сведения, которые могут ограничить конституционные права граждан, а также сведения, составляющие государственную, коммерческую или иную охраняемую законом тайну.
Руководитель обязан обеспечить условия, необходимые для проведения исследований:

  • наличие оборудования, приборов, материалов и средств информационного обеспечения;
  • соблюдение правил техники безопасности и производственной санитарии;
  • сохранность представленных объектов исследований и материалов дела.
  • Руководитель не вправе:
  • истребовать без постановления или определения о назначении судебной экспертизы объекты исследований и материалы дела, необходимые для производства судебной экспертизы;
  • самостоятельно без согласования с органом или лицом, назначившими судебную экспертизу, привлекать к ее производству лиц, не работающих в данном учреждении;
  • давать эксперту указания, предрешающие содержание выводов по конкретной судебной экспертизе.

ФЗ ГСЭД РФ // Статья 15. Права руководителя государственного судебно-экспертного учреждения

Руководитель вправе:

1) возвратить без исполнения постановление или определение о назначении судебной экспертизы, представленные для ее производства объекты исследований и материалы дела, если в данном учреждении нет эксперта конкретной специальности, необходимой Материально-технической базы либо специальных условий для проведения исследований, указав мотивы, по которым производится возврат;

2) ходатайствовать перед органом или лицом, назначившими судебную экспертизу, о включении в состав комиссии экспертов лиц, не работающих в данном учреждении, если их специальные знания необходимы для дачи заключения;

3) организовывать производство судебной экспертизы с участием других учреждений, указанных в постановлении или определении о назначении судебной экспертизы;

4) передавать часть обязанностей и прав, связанных с организацией и производством судебной экспертизы, своему заместителю, а также руководителю структурного подразделения учреждения, которое он возглавляет;

5) требовать от органа или лица, назначивших судебную экспертизу, возмещения расходов, связанных с:

  • компенсацией за хранение транспортной организацией поступивших на судебную экспертизу объектов исследований, за исключением штрафов за несвоевременное их получение данным учреждением;
  • транспортировкой объектов после их исследования, за исключением почтовых расходов;
  • хранением объектов исследований в государственном судебно-экспертном учреждении после окончания производства судебной экспертизы сверх сроков, установленных нормативными правовыми актами соответствующих федеральных органов исполнительной власти;
  • ликвидацией последствий взрывов, пожаров и других экстремальных ситуаций, явившихся результатом поступления в данное учреждение объектов повышенной опасности, если орган или лицо, назначившие судебную экспертизу, не сообщили руководителю об известных им специальных правилах обращения с указанными объектами или они были ненадлежаще упакованы.

Доказательства в суде: что важно знать? 

Доказательства — основа любого судебного процесса. Законодательство Российской Федерации (УПК РФ, ГПК РФ, АПК РФ, КоАП РФ, КАС РФ) чётко определяет, какие сведения могут быть признаны доказательствами в уголовных, гражданских, арбитражных и административных делах. Это объяснения сторон, показания свидетелей, заключения экспертов, письменные и вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи, а также иные документы, полученные в установленном законом порядке. Важно помнить: доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не принимаются судом.

В каждом деле именно квалифицированное экспертное заключение способно стать ключевым доказательством. Национальный исследовательский институт судебной экспертизы предоставляет полный комплекс экспертных услуг — от подготовки заключения до сопровождения в суде. Наши специалисты обладают узкопрофильными знаниями, используют современное оборудование и строго следуют требованиям законодательства, что гарантирует объективность и законность предоставляемых доказательств.

Руководитель экспертного учреждения также несёт ряд обязанностей: назначает специалистов, контролирует качество и сроки, обеспечивает конфиденциальность и сохранность материалов, а также следит за соблюдением всех процессуальных норм. Только профессиональный подход и безупречная организация позволяют получить юридически значимое заключение, способное защитить ваши интересы в суде.

Если вам необходимы надежные и легитимные доказательства для суда — обращайтесь в Национальный исследовательский институт судебной экспертизы. Мы гарантируем экспертность, законность и индивидуальный подход к каждому делу. Бесплатная консультация: 8 (985) 057-57-87.


Заявка в институт

Опишите задачу — менеджер института ответит, какая экспертиза нужна, сколько займёт и сколько стоит.

Укажите телефон и почту — менеджер свяжется удобным для вас способом.

Не указывайте в описании диагнозы, паспортные данные и другие сведения о третьих лицах — способ передачи таких материалов согласуем отдельно.

    Не прикладывайте медицинские документы — менеджер запросит их защищённым способом. Большие тома тоже можно прислать позже.

    Как мы обрабатываем данные — в Политике обработки персональных данных.