Развитие института медиации и вопросы взаимодействия медиаторов и нотариусов

Особенности медиации как способа внесудебного урегулирования конфликтов, соотношение процедур медиации и судебного примирения в гражданском судопроизводстве, практику нотариального удостоверения медиативных соглашений, а также возможные пути совершенствования законодательства РФ в сфере медиации обсудили в рамках круглого стола, который прошел в Общественной палате РФ 27 сентября.

«В октябре 2019 года вступил в силу федеральный закон, предусматривающий возможность удостоверения нотариусом медиативного соглашения, достигнутого сторонами в результате процедуры медиации, проведенной без передачи спора на рассмотрение суда или третейского суда. Это нововведение стало важнейшим шагом на пути развития института медиации и наделяет его значительным потенциалом в повышении эффективности внесудебного разрешения споров. Однако на практике у медиаторов и нотариусов возникают вопросы и проблемы, которые сегодня мы с вами и обсудим. Цель нашего мероприятия —  выявление общих проблем, с которыми столкнулись как медиаторы, так и нотариусы, выработка общих подходов к их решению, унификация правоприменительной практики», — сказал председатель Комиссии ОП РФ по экспертизе общественно значимых законопроектов и иных правовых инициатив Константин Корсик. 

Медиация — замечательный инструмент по урегулированию споров, и большой плюс медиативного соглашения заключается в том, что оно может иметь силу исполнительного документа, отметил Виталий Бегеза, генеральный директор автономной некоммерческой организации «Национально-исследовательский институт судебной экспертизы и медиации».  

«У нас около 15 медиаторов, из которых шесть представлены в регионах. К сожалению, на практике некоторые медиаторы столкнулись с отказом нотариуса в удостоверении медиативного соглашения», — поделился опытом он. 

Полную версию данной новости вы можете посмотреть здесь.