Пожарно-техническую экспертизу по уголовному делу о пожаре, при котором погибли люди или причинён тяжкий вред здоровью, проводят только государственные экспертные учреждения — так решило Правительство РФ в перечне, утверждённом распоряжением № 3214-р. Если пострадавших нет и вопросы эксперту не касаются действий по спасению людей и тушению пожара, экспертизу может провести и негосударственный эксперт, но назначает её следователь, дознаватель или суд, а не сторона.
Пожарно-техническая экспертиза стоит в разделе III перечня. Кроме дел о пожарах с погибшими или тяжким вредом, раздел охватывает экспертизы по уголовным делам о действиях по спасению людей и имущества и тушению пожара, а также проверку сообщений о таких преступлениях. Их поручают государственным учреждениям, например экспертным подразделениям МЧС или Минюста. Какие ещё экспертизы закреплены за госучреждениями — кто вправе проводить экспертизу в негосударственной организации.
Когда пожарно-техническую экспертизу проводит негосударственный эксперт
Если никто не погиб, тяжкого вреда нет и вопросы не касаются спасения людей и тушения, перечень не действует. Так бывает в делах об умышленном уничтожении имущества путём поджога без погибших (ст. 167 УК РФ) и о неосторожном уничтожении чужого имущества в крупном размере (ст. 168 УК РФ). Экспертизу тогда можно поручить негосударственной организации или конкретному эксперту, а подозреваемый, обвиняемый и защитник вправе просить о своём эксперте. Решает следователь или дознаватель — как добиться, чтобы назначили выбранного эксперта. Если же пожар связан со взрывом, взрывотехническую экспертизу по уголовному делу проводит только госучреждение.
Чем поможет заключение специалиста
Судебную экспертизу по уголовному делу по договору не заказывают. По договору защита получает заключение специалиста — письменное суждение по вопросам стороны. Перечень касается судебных экспертиз, поэтому такое заключение можно получить и по делу с погибшими. Но специалист не исследует вещественные доказательства и экспертизу не заменяет: он разбирает документы, например заключение государственного эксперта — о рецензии на госэкспертизу. С заключением специалиста защитник просит о повторной или дополнительной экспертизе; по делу с погибшими её тоже поручат госучреждению.
Действует ли запрет, видно из постановления о возбуждении дела или о назначении экспертизы: там названы статья УК и последствия пожара.
Юристу: ст. 41 закона № 73-ФЗ; распоряжение Правительства РФ № 3214-р от 16.11.2021 (в действующей редакции), раздел III «Судебные экспертизы по уголовным делам, связанным с пожарами или нарушениями требований пожарной безопасности, повлекшими гибель людей либо причинение тяжкого вреда здоровью человека, а также в отношении действий, направленных на спасение людей и имущества от опасных факторов пожара, ликвидацию пожара, судебные экспертизы при проверке сообщений о преступлениях, связанных с пожарами или нарушениями требований пожарной безопасности, повлекшими гибель людей либо причинение тяжкого вреда здоровью человека, а также в отношении действий, направленных на спасение людей и имущества от опасных факторов пожара, ликвидацию пожара», раздел I — взрывотехническая экспертиза; ч. 2 ст. 195, ст. 198, 199 УПК РФ — кто проводит экспертизу и права защиты при её назначении; п. 3 ч. 1 ст. 53, ст. 58, ч. 3 ст. 80 УПК РФ, пп. 1 и 6 постановления Пленума ВС РФ от 21.12.2010 № 28 — специалист и его заключение; ст. 167, 168 УК РФ.
Читайте также
Похожие вопросы
- Кто вправе проводить судебную экспертизу в негосударственной организации?
- Может ли обвиняемый или потерпевший добиться, чтобы в экспертизу включили выбранного им эксперта?
- Можно ли рецензировать заключение государственного экспертного учреждения?
Актуализировано 31.10.2026