Удалённую страницу сайта с порочащими сведениями исследовать можно, если сохранилась хотя бы одна её копия: в веб-архиве, у вас на компьютере, в репостах, у тех, кто её видел. Вернуть страницу на чужой сайт специалист не может, а то, что осталось на сервере, без согласия владельца сайта исследуют только по решению суда или следователя.
В иске о защите чести истец должен доказать, что сведения распространил именно ответчик. Удаление страницы не отменяет того, что её читали. Но доказывать распространение теперь приходится по копиям, и вопрос в том, насколько им можно верить.
Что исследует специалист
- копию в общедоступном веб-архиве: совпадают ли адрес и дата снимка, что было на странице в тот день;
- сохранённый вами файл страницы, снимки экрана и видео: согласуются ли они между собой и с архивной копией;
- репосты, цитаты и ссылки в соцсетях и поиске: где и когда сведения появлялись ещё;
- сведения о домене и хостинге: кому мог принадлежать сайт.
Если копий нет нигде, кроме сервера, данные с него суд может истребовать у владельца сайта или хостинга — об этом стоит просить в том же ходатайстве, где заявляете об экспертизе. Есть ли в тексте утверждение о факте, а не мнение, — вопрос к лингвисту: как отличают факт от мнения.
От того, удалены ли сведения, зависит и выбор требований. Если сведения оказались в интернете, можно требовать удалить их и опровергнуть так, чтобы опровержение дошло до пользователей сети (п. 5 ст. 152 ГК РФ). Когда страницу уже удалили, первое требование обычно теряет смысл, а опровержение остаётся. Гражданин вправе требовать ещё и компенсации морального вреда, компания — возмещения убытков.
Пока страница ещё где-то видна, в архиве или в репосте, закрепите её нотариальным осмотром или фиксацией у специалиста: архивные копии тоже исчезают, например по просьбе владельца сайта.
Юристу: п. 1, 5, 9 и 11 ст. 152 ГК РФ; п. 7 и 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 № 3 — что доказывает истец и что ответчик; ст. 57 ГПК РФ — истребование доказательств; ст. 102, 103 Основ законодательства РФ о нотариате — осмотр страницы нотариусом.
Читайте также
- Фиксация содержимого интернет-страниц
- Лингвистическая экспертиза
- Можно ли отличить в публикации факт от мнения
Похожие вопросы
- Можно ли установить, где в публикации утверждение о факте, а где мнение?
- Может ли лингвист установить, является ли фраза оскорблением?
Актуализировано 30.10.2026