Комиссионная и комплексная экспертиза: в чём разница

Комиссионную экспертизу проводят несколько экспертов одной специальности, комплексную — эксперты разных специальностей или разных научных направлений одной области. В комиссионной эксперты вместе исследуют одно и то же и ищут общий вывод; в комплексной каждый исследует свою часть, а общий вывод подписывают те эксперты, чьих знаний для него хватает.

Комиссионная

Её назначают, когда вопрос сложный и суду нужно мнение не одного специалиста, например при повторной экспертизе после противоречивых заключений. Два строителя или три почерковеда совещаются и, если приходят к общему выводу, подписывают одно заключение. Несогласный эксперт пишет отдельное заключение — по всем вопросам или только по спорным. В уголовном деле правило то же по сути: при разногласиях каждый эксперт даёт своё заключение. Для суда это два доказательства, и оценивает он оба.

Комплексная

Её назначают, когда на вопрос не ответить знаниями одной специальности. Подпись в договоре проверяют почерковед и специалист по технической экспертизе документов: один выясняет, кто расписался, другой — нет ли признаков монтажа. Это пример разных направлений одной области. Спор о причине залива и стоимости испорченных вещей объединяет уже разные области — строителя и оценщика (как они делят работу).

В заключении видно, какие исследования провёл каждый эксперт и что он установил. Каждый подписывает свою часть и отвечает за неё. Общий вывод подписывают те, кто его сформулировал, а несогласный — только свою исследовательскую часть.

Комиссионной или комплексной будет экспертиза, решает суд, но предложить это можно в ходатайстве вместе с вопросами. Если ваши вопросы относятся к двум областям, разумнее просить одну комплексную экспертизу вместо двух подряд: эксперты будут работать с одними исходными данными и увидят результаты друг друга.

Из нашей практики

Комплексным было одно наше досудебное исследование по договору со страховой организацией, поэтому это заключение специалистов, а не экспертов. За чуть больше года к страховщику поступили три обращения по разным ДТП, и во всех участвовал один и тот же автомобиль, всегда как пострадавший. Автотехническая часть сопоставляла параметры происшествий: роль автомобиля, механизм, время суток и место, способ оформления, тип второго автомобиля, зону повреждений. Психологическая оценивала, есть ли в действиях водителей вторых участников признаки спланированной деятельности или их можно объяснить обстоятельствами. На второй вопрос автотехник ответить не может: это за пределами его специальности. Результаты обеих частей оценивали в совокупности, и каждый специалист подписал свою часть. Разбор: комплексная экспертиза серии ДТП.

Юристу: ст. 82 и 83 ГПК РФ; ст. 84 и 85 АПК РФ; ст. 200 и 201 УПК РФ.

Чем комиссионная экспертиза отличается от комплексной?